<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>无标题文档</title>
<style type="text/css">
	p{
		width: 644px;
		line-height: 27.2px;
		font-family: "Open Sans","Helvetica Neue",Arial,"Hiragino Sans GB","Microsoft YaHei",sans-serif;
		color: #393839;
		font-size: 16px;
	}
	p .mz{
		color: #FD6639;
		border-bottom: 2px solid #D8D8D8;
	}
	p .remind{
		color: red;
		font-weight: 700;
	}
</style>
</head>

<body>

<p>一个不错的产品，为什么一定要靠低价去争取市场，我就不能老老实实地靠高质量产品建立壁垒，并以此获取可观的利润？</p>
<p>发布会上，<span class="remind">魅蓝展示了硬质聚碳酸酯的外壳</span>，3050mAh的电池，5.5英寸1080P的全高清屏幕，1300万+500万像素的摄像头，八核心的64位版本处理器。我在想，放在两年前，这会是一款什么档次的机器。</p>
<p>999能做出这样的机器，是<span class="mz">魅族</span>牛逼吗？跟魅族一毛钱关系都没有，是供应链厂商牛逼。联发科的八核芯片从去年的A7进化到64位版本，夏普的5.5英寸1080P屏幕妥协了一定的色彩还原做到了450尼特的亮度，1300万像素的摄像头稳定地朝着烂大街的方向普及。如此高速进化的动力源是什么？他们一直旱涝保收，在利润的正向循环中进行有保障的技术创新。</p>


</body>
</html>
